方針一出，很多網友以為天津市政府未能做到科學執政，盲目提標而忽視成本。

  3月底，全國人大常委會舉行水污染防治法施行狀況專家評價座談會。會上，北工大彭永臻院士從專業角度就水污染防治法施行狀況評價作了發言，以為污水處理規范應該量體裁衣，不該盲目提標。

  物通博聯工業智能網關是一款所擁有具備挖掘工業設備數據并接入到大數據云平臺或者各種各樣物聯網IOT平臺的智能嵌入式網絡設備。

  這一觀點，得到網友的遍及支持。

  得規范者得全國？

  天津排放規范要求中（如下圖），總磷、總氮、氨氮等指標均有不同程度加嚴，乃至超過北京市鄉鎮污水污染物排放規范。

  天津最嚴污水處理規范惹譴責，提標不該是海市蜃樓

  不僅僅天津，其他地方也曾提高過污水處理規范。前不久，河北也提高了污水處理規范，其間石家莊最為嚴厲，規矩部分污水處理廠的排放有必要到達出水到達地表水環境質量規范類Ⅲ類規范。別的，山東，內蒙古等地也遍及進行了“污水處理廠提標改造”項目。

  為什么各地會選用這么嚴厲的規范呢？生態資本論以為首要有兩點原因。

  第一點首要是為了國際競爭力。在各職業的國際規范中，歐美國家始終占壟斷位置，據統計，其主導制定的規范占93%，其他國家僅為7%。 得規范者得全國，只有逐漸完善和改進自己的規范，才能在國際規范制定中占有一席之地，逐步提高國際規范的話語權。可是這一切都有必要建立在能夠履行的前提下。 別的一點，也是最關鍵的原因，推進提標讓一些企業有利可圖，尤其是污水職業龍頭企業。 盡管近兩年污水職業競爭日漸激烈，利潤不斷被壓縮，可是污水處理依舊是搶手工業。 所以，形形色色的新技能就誕生了，可是有些技能在當時并不能被廣泛應用。

  以膜技能為例，盡管能夠處理出更優質的水體，可是，成本較高。我國污水處理的報答準則完善程度不夠，稅負高，水費低，導致多數污水處理企業無法跟上規范的提高和新技能的開展。 這就出現兩種狀況，龍頭企業在提標過程中，依托其累計的技能優勢拿到更多的訂單。而更多的中小企業，成本上很難接受，限制著職業的整體水平，這導致污水處理廠排污的事時有發生。 從國際上來看，我國規范不比日本差，污水處理狀況和才能卻相差甚遠。

  高要求能夠帶來前進，可是，達不到的規矩就只能是一紙空談。

  前幾年，污染物排放規范曾一度紊亂。 IV類水首要適用于一般工業用水等，III類水首要適用于生活飲用水源等。而某些城市對水環境污染治理急于求成，盲目提出鄉鎮污水處理要到達《地表水環境質量規范》中的IV類、乃至III類規范。 而地表IV類和III類水質關于氮、磷的要求更是高不可攀。其實，北京和上海現在沒有一座污水廠能到達上述規范，而且遠遠沒有到達。 所以，北工大彭永臻院士強調要量體裁衣，即關于脆弱水體嚴厲要求氮、磷規范，而關于無富營養化之虞的水體，應當制定恰當寬松的氮、磷排放規范。 此外，這些年來一線城市的規范有所放緩，可是有很多二線、三線和四線城市盲目跟進規范，忽視本身狀況。 還沒站穩就想跑是我國環保工業向來的通病，現行規范都不能有效履行，提標也僅僅坐而論道。 整齊劃一的規范并不合適我國。我國東西南北各地區的環境、氣候和生活習慣等差異很大，污水的水質、水量、以及受納水體的環境容量都不相同，所以關于規范的要求也不相同。 打個比如，東北地區河槽相對寬廣，氣溫偏冷，所以關于氮磷能夠恰當鋪開規范；而南邊地區湖泊居多，水體相對脆弱，所以要嚴厲履行規范。一味以“整齊劃一”的要求履行一級A排放規范存在較大問題。 在其他國家，根據不同水環境容量和處理規劃，每個城市、乃至每座污水處理廠都有不同的排放規范。 生態資本論以為污水處理現在的開展不在于調規范，而在于強履行。在合理的規范中，有效監督污水處理工作，讓污水處理規范不再成為地方攀比的方法。 同時，要積極完善污水處理企業的報答機制。選用更為合理的收費規范，實施有效的減稅方針，合理規劃預算，讓污水處理企業行之有理，行之有力。